Сможем ли мы когда-нибудь общаться с инопланетянами?

«Некоторые аспекты языкового синтаксиса и экстернализации могут даже быть общими для внеземных языков, поскольку они ограничены инвариантными законами физики».

Это называется ксенолингвистика: взгляд на науку о внеземном языке. Биологи, антропологи, лингвисты и другие эксперты, специализирующиеся на языке и коммуникации, начали исследовать, как может выглядеть нечеловеческий, внеземной язык.

Возможно, такое мышление заставляет задуматься о выдуманном клингонском языке, космической «клингонской» болтовне, на которой говорит один из инопланетных видов из «Звездного пути».

Есть даже процветающий Институт клингонского языка, основанный в 1992 году. Но вы можете отбросить научную фантастику, поскольку ученые в реальном мире исследуют возможные формы, которые могут принять инопланетные языки, и сможем ли мы их понять.

Внеземная разведка

Астробиолог Дуглас Вакоч — президент организации Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI International) в Сан-Франциско. Вместе с Джеффри Панске он является соредактором нового тома «Ксенолингвистика: на пути к науке о внеземном языке» (Routledge Taylor & Francisco Group (2023).

Книга основана на том, что известно о человеческом языке и системах общения животных, но в ней предлагаются предположения о том, что мы можем обнаружить, столкнувшись с неземным разумом.

Более шести десятилетий исследователи занимаются поиском внеземного разума (SETI), прослушивая сигналы с помощью радиотелескопов — и завтра они могут добиться успеха, сказал Вакоч Space.com. (METI, как следует из названия, касается возможности общения с инопланетным разумом — установления значимого контакта.)

«Мы можем столкнуться с необходимостью понять послание неизвестной цивилизации, и лингвисты могут дать ключ к расшифровке кода», — сказал Вакоч. «Рекомендации, содержащиеся в нашей новой книге, напрямую влияют на то, как мы будем говорить: «Привет, Вселенная».

Вакоч подчеркнул важность информирования о наших намерениях как отличительной черты и обоснования сообщений METI. «Еще один ключевой вопрос заключается в том, будет ли универсальная грамматика, которую мы видим в языках на Земле, справедлива и во Вселенной в более широком смысле», — говорит он.

Как отмечено в томе, одним из основных моментов является то, что общение предполагает нечто большее, чем просто передачу содержания вашего сообщения. «Вы также хотите сообщить о своем намерении», — сказал Вакоч.

Начать разговор

Одно из распространенных возражений против METI, отметил Вакоч, заключается в том, что мы можем предупредить враждебных инопланетян о своем существовании и спровоцировать вторжение инопланетян.

«На самом деле любая цивилизация, способная путешествовать между звездами, также обладает технологией, позволяющей улавливать случайные радио- и телевизионные сигналы, которые просачивались в космос на протяжении прошлого столетия», — сказал Вакоч.

Поэтому любые инопланетяне, получившие наши целевые сообщения, не будут удивлены, узнав, что мы существуем, добавил Вакоч. «Но что их удивит, так это то, что мы пытаемся начать разговор. В этом весь смысл METI — донести до нас наше намерение установить первый контакт».

Универсальные принципы

Вакоч сказал, что больше всего его интересуют инопланетяне, с которыми мы можем вступить в контакт. «Это инопланетяне, которые разработали технологию передачи и приема радиосигналов. В прошлом, когда ученые отправляли межзвездные сообщения, эта общая технология обеспечивала основу для создания сообщений».

Сообщения, которые мы до сих пор отправляли в космос, основывались на возможно универсальных принципах математики и естественных наук в качестве отправной точки, сказал Вакоч. «Но, возможно, есть что-то более фундаментальное. Задолго до того, как у людей появилась математика и естественные науки, у нас появился язык.

Возможно, то же самое справедливо и для планет, вращающихся вокруг других звезд». В конце концов, считает Вакоч, идея о том, что мы должны выбирать между математикой и естественными науками, с одной стороны, или языком, с другой, сама по себе слишком упрощена.

Ядро языка

Соредактором новой книги по ксенолингвистике является Джеффри Панске, доцент и директор бакалавриата по лингвистике в Университете Южного Иллинойса в Карбондейле. То, что мы определяем как ядро языка, может быть фундаментально ограничено внешними соображениями.

Если это так, то почти наверняка лингвистический, нечеловеческий разум будет иметь то же ядро языка, предполагает Пунске.

«Однако существует множество аспектов языка, универсальных для человеческого языка, которые нельзя отнести исключительно к таким внешним факторам», — сказал он. «Эти аспекты, скорее всего, являются продуктами структуры человеческого познания.

Конечно, нет никакой гарантии, что нечеловеческий интеллект будет разделять наши когнитивные системы. Таким образом, хотя основная структура языка может быть той же самой, сообщение может быть неинтерпретируемым. «

Новая перспектива

Бриджит Сэмюэлс из Университета Южной Калифорнии (USC) воодушевлена тем, что ученые начинают серьезно задумываться о ксенолингвистике. Сэмюэлс проводит исследования в двух областях, которые касаются того, какое место во Вселенной может занять универсальная грамматика: как появился язык у нашего вида и каковы пределы вариаций человеческого языка?

«Изучение общения животных резко возросло в последние годы, и это дало нам новый взгляд на то, насколько уникален человеческий язык», — сказал Сэмюэлс, директор проекта в Центре черепно-лицевой молекулярной биологии Университета Южной Калифорнии.

«А также то, как коммуникационные системы формируются под воздействием уникальных когнитивных способностей организмов, которые их используют, а также экологических ниш, которые они занимают».

Инвариантные законы физики

По словам Сэмюэлса, эти направления исследований в сочетании с «третьим фактором» в языковом дизайне — факторами, которые формируют язык за пределами наших генетических способностей и опыта — подготовили почву для совершенно новых теоретизирований об универсальной грамматике. Это теоретизирование помогло Сэмюэлсу сформировать и поделиться с Пунске предсказанием:

«Некоторые аспекты языкового синтаксиса и экстернализации могут даже быть общими для внеземных языков, поскольку они ограничены инвариантными законами физики». Размышляя о языке и общении животных в космическом контексте, сказал Вакоч, мы вынуждены переосмыслить, насколько уникален язык даже на нашей планете — независимо от того, вступаем ли мы когда-нибудь в контакт с инопланетянами.

«Ксенолингвистика показывает, что человеческий язык, возможно, не занимает того привилегированного положения, которое мы всегда занимали», — сказал он.