space

Жизнь на Венере, возможно, никогда не была возможна

В конце концов, Венера не может быть такой соблазнительной мишенью для инопланетных охотников. В последние годы исследователи все чаще стали рассматривать Венеру, вторую скалу от Солнца, как потенциальное жилище для жизни.

Например, исследования моделирования показали, что на древней Венере были большие океаны и мягкий климат, который мог сохраняться в течение нескольких миллиардов лет.

Сегодня Венера, как известно, ужасна; его поверхность абсолютно сухая и достаточно горячая, чтобы плавить свинец. Но некоторые ученые утверждали, что жизнь на Венере, если она когда-либо существовала, могла бы существовать там, плавая в облаках на высоте около 30 миль (50 километров), где температура и давление аналогичны тем, которые мы наблюдаем на уровне моря здесь, на Земле. Однако новое исследование опровергает такие надежды.

Дуэльные модели древней Венеры

Как и все новорожденные планеты, юная Венера была чрезвычайно горячей — слишком жаркой для океанов с жидкой водой. Доступная вода была практически полностью испарена, создавая условия для сауны в планетарном масштабе. Предыдущее, благоприятное для жизни моделирование показало, что планета остыла достаточно, чтобы вместить жидкую поверхностную воду, во многом благодаря облакам, которые отразили много солнечной радиации обратно в космос.

«Тусклое молодое солнце» также способствовало этому; в первые дни существования Солнечной системы наша звезда была всего на 70% ярче, чем сейчас. В новом исследовании, которое было опубликовано сегодня (13 октября) в журнале Nature, ученые во главе с Мартином Турбетом, докторантом Женевской астрономической обсерватории в Швейцарии, смоделировали климат древней Венеры с использованием новой модели.

И они пришли к очень разным результатам. Турбет и его команда обнаружили, что условия на молодой Венере, вероятно, ограничивали облака до ночной стороны планеты, где они были хуже, чем бесполезны с точки зрения установления жизни.

(Венера не привязана приливом к Солнцу, поэтому у нее нет постоянной ночной стороны; термин здесь относится к любому полушарию, которое оказывается обращенным от Солнца в данный момент.) Эти облака не только не отражали солнечный свет, они фактически согревали Венеру парниковым эффектом, удерживая много тепла.

Таким образом, Венера никогда не остывала настолько, чтобы пошел дождь и образовались реки, озера и океаны. «Если авторы правы, Венера всегда была адской дырой», — написали астрономы Джеймс Кастинг и Честер Харман из Государственного университета Пенсильвании и Исследовательского центра Эймса НАСА, соответственно, в сопроводительной статье «Новости и обзоры» в том же номере журнала Nature.

Более глубокое изучение поверхности Венеры может внести некоторую ясность в древний климат планеты. Например, Кастинг и Харман указывают на «сильно деформированные области» планеты, известные как тессеры, которые, как считается, по составу похожи на континентальные горные породы на Земле.

«На нашей планете такие породы образуются в результате метаморфических процессов (при которых минералы меняют форму без плавления), которые происходят в присутствии жидкой воды», — писали Кастинг и Харман. «Если бы мозаика оказалась базальтовой, как нормальное морское дно на Земле, для их образования не потребовалась бы жидкая вода, что еще раз подтверждает гипотезу Турбета и его коллег».

Недавно выбранная НАСА миссия VERITAS (сокращение от «Излучательная способность Венеры, радионаука, InSAR, топография и спектроскопия»), запуск которой запланирован на 2028 год, будет изучать тессеры с орбиты, если все пойдет по плану. Но может потребоваться посадочный модуль на Венеру, чтобы получить твердое представление об этих интригующих особенностях, писали Кастинг и Харман.

Последствия для Земли и за ее пределами

Новое исследование также показало, что Земля, вероятно, пошла бы по венерианскому маршруту, если бы солнце было немного ярче давно: молодое солнце с 92% нынешней яркости, а не 70%, вероятно, отправило бы нашу планету в тепличный статус. к модели, разработанной Турбетом и его командой.

Результаты также имеют значение для миров, вращающихся вокруг других солнц, и для исследователей, которые стремятся понять их, как указали Кастинг и Харман. «Экзопланеты, вращающиеся вокруг внутренней границы обычной обитаемой зоны, где жидкая вода может существовать на поверхности планеты, на самом деле могут оказаться непригодными для жизни», — написали они.

Поделиться с друзьями: